Voor iedereen die soms wat moeite heeft om de Dingen in de vingers te krijgen: LibraryThing is gewoon erg leuk om te doen. Je gaat op zoek naar boeken die je zelf hebt gelezen, zet die op een rijtje en kunt er zelfs je eigen kaft bij kiezen (dit klinkt suf maar probeer het maar eens en je ziet dat het grappig is). Leuk tot zover maar nuttig? Dat wordt het pas als je ziet hoe mensen de boeken recenseren, of je het ermee eens bent of juist helemaal niet. Bovendien krijg je suggesties voor andere titels die je op een nieuw spoor kunnen zetten. Je ziet wie er ook van 'jouw' boeken houden en kunt weer met hun lievelingslijstje aan de slag.
Maar nu de omschakeling naar ons. Wat kunnen wij ermee? Nou, stel nou eens dat alle mooie charters zijn gescand (of andere indrukwekkende archiefstukken) en dat mensen die op een rijtje kunnen zetten. Voor ons leuk maar ook voor andere bezoekers omdat ze op deze manier weer kunnen worden doorgelinkt naar andere stukken. Ik denk dat het mooi is om te zien maar belangrijker; dat de dwarsverbanden ook zeker resultaat opleveren en zinvol zijn voor onderzoekers. Maar...
... een oorkonde is natuurlijk geen boek. Om duidelijker te zijn: mensen kunnen met gepaste trots voor hun boekenkast staan, ik weet niet of een charter dezelfde gevoelens oproept. Maar nog helemaal los daarvan; voordat onze mooie stukken allemaal zijn gescand, zijn we wel weer wat jaartjes verder. (Of denk ik nu in beperkingen? Nou ja, mag af en toe ook wel een keer ;-) Laat je niet weerhouden en struin is rond op LibraryThing. Misschien zie jij weel weer een toepassing voor ons die ik nu even helemaal over het hoofd zie.
.jpg)
2 opmerkingen:
Leuk idee van die charters. En voor zover ik kan inschatten komt het heel aardig in de richting van wat ze bij Footnote.com doen. Dat is natuurlijk een grote collectie met zelf gescanned/gefotografeerd materiaal, maar daar kon ik niet zo snel een widget vinden, waarmee je je spullen mooi kunt etaleren.
Het kan natuurlijk wel met de widgets van Flickr. Luud en Yvette hebben al veel historisch materiaal op die manier beschikbaar gesteld.
Dus bestaande diensten gebruiken dan maar?
Ik zal je in ieder geval als boekenvriendje toevoegen! ;-)
Of wij met iets als LibraryThing veel kunnen, dat ligt er maar aan hoe we de tools inzetten.
De kracht van LibraryThing is dat je je eigen boekenkast erin kunt zetten. Je hebt er dus zelf wat aan. Die charters zijn van het archief, niet van jezelf... De meerwaarde moet hem dus wel ergens anders inzitten.
Over specifiek het taggen en het bieden van meerwaarde van een tool voor een gebruiker kan ik dit artikel warm aanbevelen rond LibraryThing.
Een reactie posten